14 sierpnia 2013 r./Wiadomości

Panie Boughton, czy to było „tak” czy „nie”?

(Hartford, Connecticut) — Dziś Partia Demokratyczna z Connecticut opublikowała następujące oświadczenie przewodniczącej Nancy DiNardo.

„Wygląda więc na to, że Mark Boughton i Tom Foley do mają pewne cechy wspólne. W jednej z bardziej udręczonych wymian, jakie widzieliśmy od jakiegoś czasu, pan Boughton wydaje się niezdolny lub niechętny do odpowiedzi – prostym „tak” lub „nie” – na pytanie, czy chciałby podpisał ustawę o bezpieczeństwie broni Gubernator Malloy podpisał ustawę.

Więc co to jest, panie Boughton? Tak lub nie?"

Z CT News Junkie:

W kwestiach

Broń: Czy Boughton podpisałby dwupartyjną ustawę o broni, która była odpowiedzią na strzelaninę w Sandy Hook School?

„Wierzę i wierzyłem, że ci ludzie zasłużyli na odpowiedź legislacyjną” – powiedział Boughton.

„Nie wiem, czy ustawodawca zrobił to dobrze. Myślę, że na wiele, wiele sposobów nie zrobili tego dobrze. Zwłaszcza jeśli chodzi o bezpieczeństwo w szkole. Wydanie tylko 15 milionów dolarów na umocnienie naszych placówek szkolnych w całym stanie Connecticut jest absolutnie dziwaczne”.

Ale czy by to podpisał?

„Musiałbym nad tym długo się zastanawiać i prawdopodobnie musiałbym podjąć decyzję o tym, co moim zdaniem jest najlepsze dla mieszkańców Connecticut, ale także o odpowiedzi dla rodziców Sandy Hook” – powiedział.

# # #