15 sierpnia 2013 r./Wiadomości

Mark Boughton, Tom Foley, John McKinney: Żadnych przyjaciół dla klasy średniej

(Hartford, Connecticut) — Dziś Partia Demokratyczna z Connecticut opublikowała następujące oświadczenie przewodniczącej Nancy DiNardo.

„Pomimo długich historii konsekwentnego głosowania przeciwko rodzinom z klasy średniej lub wzbogacania się na zwalnianiu robotników z klasy średniej, trio republikańskich kandydatów na gubernatora nadal się załamuje, by zachwalać swoje referencje „robotniczych”.

„Mark Boughton mówi, że jest „robotnikiem”, ale gdy otrzymał możliwość wspierania edukacji na poziomie lokalnym, głosował za obcięciem dotacji, które są rozdawane gminom w całym stanie.

„Tom Foley mówi, że „przemawia do wszystkich, bez względu na kolor ich kołnierzyka”, ale ma historię pobierania wysokich opłat za zarządzanie od upadających firm, które zwalniają dużą część swoich pracowników.

„Na koniec, senator John McKinney mówi, że jest „mocnym zwolennikiem” klasy średniej Connecticut i „jest w kontakcie z potrzebami wszystkich mieszkańców Connecticut”. Ale to nie powstrzymało go przed zagłosowaniem przeciwko finansowaniu programu Small Business Express, który pomógł stworzyć lub utrzymać 10,000 XNUMX miejsc pracy w Connecticut, utrzymywanych przez pracowników klasy średniej?

„Wyborcy z Connecticut nie lubią być poddawani. Jeśli mówisz, że jesteś „niebieskim kołnierzykiem” i „w kontakcie z klasą średnią”, musisz poprzeć to zapisem. To nie jest coś, co potrafi Mark Boughton, Tom Foley czy John McKinney”.

TŁA

Boughton nazwał siebie republikaninem „niebieskich kołnierzyków”. Według CT News Junkie: „Były nauczyciel nauk społecznych, Boughton określił się w środę jako republikanin z „niebieskiego kołnierza”. „Nie pochodzę ze środków. Pochodzę z tego budynku – powiedział, wskazując na liceum za nim”. [CT News ćpuna, 8/14/13]

Boughton zagłosował za obniżeniem dotacji na wyrównywanie edukacji o 7 milionów dolarów. W maju 2000 r. Boughton głosował za obniżeniem dotacji wyrównawczych na edukację o 7 milionów dolarów, z 1,395,000,000 1,388,000,000 314 XNUMX do XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dolarów. [Głos #XNUMX, 5/2/00; Ustawa specjalna 00-13, podpisana 5/5/00]

Hartford Courant: Foley's NTC Group zarobiła miliony na opłatach za zarządzanie „nawet gdy Bibb walczył”. Według Hartford Courant, spółka holdingowa Foley's Greenwich, NTC Group, pobierała od Bibb opłaty za zarządzanie w wysokości 4 milionów dolarów rocznie w latach 1992-1994, a następnie 3.4 miliona dolarów w 1995 roku, nawet gdy Bibb zmagał się i zaczął tracić pieniądze w 1994 roku. zgodnie z dokumentacją w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Szacuje, że osobiście zebrał około 20 proc. tych opłat. Podczas gdy Foley ogólnie odnosi sukcesy w biznesie, jego przedsięwzięcie Bibb wyraźnie kontrastuje z różowawym obrazem jego kariery namalowanym w jego literaturze kampanijnej”. [Hartford Courant, 5]

Foley powiedział, że apeluje do wszystkich „bez względu na kolor ich kołnierzyka”. Według Hartford Courant: „Mark z pewnością nie zapomniał, że on i ja byliśmy o pół punktu procentowego od wygranej”, powiedział Foley w 2010 roku. „Nie robi się tego bez odwołania się do szerokiego grona wyborców z najróżniejszych środowisk”. „Myślę, że przemawiam do wszystkich, bez względu na kolor ich kołnierzyka” – dodał. [Kurant Hartforda, 8/15/13]

Foley sprzedał nierentowny oddział Bibb w 1985 roku, obniżając płace o około 1,000. Według Forbesa „Foley był w drodze. Pierwsze priorytety: zebrać pieniądze i obniżyć koszty. Jeszcze przed zakończeniem wykupu w październiku 1985 r. Foley zawarł umowę sprzedaży nierentownego działu przędzy do dywanów Bibba za 11.5 miliona dolarów; co obniżyło listę płac o około 1,000 osób. Odrzucił plan kierownictwa dotyczący programu ekspansji kapitałowej o wartości 35 milionów dolarów — więcej oszczędności — i podpisał umowę z dwoma fabrykami, aby zaopatrywać Bibb w wyroby tkane. Sprowadził nowych menedżerów, którzy szybko zareagowali na plany wynagrodzeń motywacyjnych Foleya. Rozdano ponad 7 milionów dolarów premii. Jak z podręcznika, Bibb pracował tak, jak powiedział Foley. Zarobki netto sprzed Foleya wyniosły 6 milionów dolarów. W zeszłym roku: 11 milionów dolarów”. [Forbes, 9]

1985-1988: Foley zaoferował kierownictwu ponad 7 milionów dolarów zachęt. Według Forbesa „Foley był w drodze. Pierwsze priorytety: zebrać pieniądze i obniżyć koszty. Jeszcze przed zakończeniem wykupu w październiku 1985 r. Foley zawarł umowę sprzedaży nierentownego działu przędzy do dywanów Bibba za 11.5 miliona dolarów; co obniżyło listę płac o około 1,000 osób. Odrzucił plan kierownictwa dotyczący programu ekspansji kapitałowej o wartości 35 milionów dolarów — więcej oszczędności — i podpisał umowę z dwoma fabrykami, aby zaopatrywać Bibb w wyroby tkane. Sprowadził nowych menedżerów, którzy szybko zareagowali na plany wynagrodzeń motywacyjnych Foleya. Rozdano ponad 7 milionów dolarów premii. Jak z podręcznika, Bibb pracował tak, jak powiedział Foley. Zarobki netto sprzed Foleya wyniosły 6 milionów dolarów. W zeszłym roku: 11 milionów dolarów”. [Forbes, 9]

McKinney powiedział, że był „mocnym zwolennikiem” klasy średniej w Connecticut i „w kontakcie z potrzebami wszystkich mieszkańców Connecticut”. Według CT News Junkie, „McKinney, który służył przez dwie kadencje w Zgromadzeniu Ogólnym z Boughtonem, powitał go w wyścigu. – To dobry facet. Uważam go za przyjaciela – powiedział McKinney. McKinney również zaśmiał się na myśl, że nie ma kontaktu z klasą średnią. McKinney, którego ojciec był kongresmanem, a matka spadkobierczynią fortuny Standard Oil, powiedział, że przez ostatnie dwa lata „walczył ze wszystkimi złymi politykami, jakie demokraci i gubernator Malloy narzucili państwu”.ews śmiecitj. 8/14/13]

McKinney głosował na STEP i Small Business Express. W 2011 r. McKinney głosował za ustawowym wprowadzeniem programu Small Business Express oraz programu subsydiowanych szkoleń i zatrudnienia (STEP). Głosowanie przeszło, a ustawa została podpisana w październiku 2011 r. [Głos #585, 10/26/11; Akt publiczny 11-1, znaked 10/27/11]

McKinney zagłosował przeciwko do 100 milionów dolarów na Express dla małych firm na rok budżetowy 14-15. W czerwcu 2013 r. McKinney zagłosował przeciwko wykorzystaniu wpływów ze sprzedaży obligacji do sfinansowania do 100 mln USD dla Small Business Express na lata podatkowe 2014 i 2015. [Głos #559, 6/4/13; Ustawa publiczna 13-239, Sign 7/1/13]

 

# # #