Stefanowski wyjawia, że ​​popiera swoich ekstremistycznych sojuszników przeciwnych wyborowi w ograniczaniu dostępu do opieki zdrowotnej reprodukcyjnej

Niecałe dwa tygodnie przed wyborami w Connecticut, Bob Stefanowski ujawnił swoje prawdziwe stanowisko w sprawie ograniczenia dostępu do aborcji, pomimo twierdzeń, że jest „za wyborem”.

Podczas nagranego forum Bob Stefanowski skłamał na temat stanowiska gubernatora Lamonta w sprawie aborcji, a następnie powiedział wyborcom Connecticut, co naprawdę myśli: „Myślę, że aborcja powinna być ograniczona do pierwszego trymestru”.

Bob Stefanowski próbował już wycofać się z tego nowo ujawnionego stanowiska, twierdząc, że „przepowiedział” na forum, ale to nie pierwszy raz, kiedy wymyka się prawdzie. 

• Oprócz 12-tygodniowego zakazu aborcji, Bob wezwał do ograniczenia aborcji które stworzyłyby przeszkody dla młodych kobiet w kryzysie. 
• Bob dał Trumpowi „A” tuż po tym, jak antywyborczy Sąd Najwyższy wybrał byłego prezydenta, który głosował za obaleniem Roe. v. Wade – zostały nominowane i potwierdzone.
• Super darczyńca i prowodyr Sean Fieler, obiecał wydać ponad milion dolarów umieszczenie Boba w Hartford, aby wykonał jego ekstremistyczny program.
• Bob osiągnął maksimum Wkład w wysokości 5,800 XNUMX USD na wsparcie skrajnie sprzeciwiającej się wyborom Republikańskiej Leory Levy i przekazał 4,000 dolarów Peterowi Lumajowi, kolejnemu Republikaninowi, który sprzeciwia się wyborom. 
• On też jest nie chciał powiedzieć gdyby podpisał ustawę „bezpiecznej przystani” stanu Connecticut, która chroni osoby ubiegające się o aborcję i podmioty dokonujące aborcji. 
• Boba Stefanowskiego odmawia zobowiązać się do sprzeciwiania się ograniczeniom dotyczącym aborcji lub ich zawetowania. 
• Poglądy antywyborcze Stefanowskiego mają nawet „pokrzepieni wyborcy pro-life” według jednego z jego czołowych sojuszników przeciwko wyborowi. 

Prawda jest taka, że ​​Bob Stefanowski jest wspierany przez darczyńców anty-choice i wykorzystuje swoje fundusze do napędzania kandydatów anty-choice. Wyborcy, zwłaszcza kobiety, nie mogą powierzyć Bobowi Stefanowskiemu naszej opieki reprodukcyjnej ani ochrony i obrony dostępu do aborcji.

Propozycja Boba Stefanowskiego dotycząca zakazu aborcji po pierwszym trymestrze – zaledwie 12 tygodni – drastycznie ograniczy aborcję w Connecticut. Ta propozycja byłaby bardziej restrykcyjna niż przepisy przyjęte w stanach takich jak Luizjana, Arkansas, Mississippi i Tennessee – z których wszystkie od tego czasu całkowicie zakazują aborcji po Roe. Plan Boba idzie nawet dalej niż krajowy zakaz aborcji na 15 tygodni zaproponowany przez republikańskiego senatora Lindseya Grahama. 

„Nie możemy ufać Bobowi Stefanowskiemu, że będzie bronił prawa wyboru. Bob Stefanowski pokazał swoje prawdziwe oblicze w swoim stanowisku na temat aborcji i wolności reprodukcyjnej. Od tygodni mówi, że jest za wyborem i będzie bronił prawa do wyboru, a teraz widzimy, że od tygodni okłamuje mieszkańców Connecticut. Był bardzo jasny, że chce wycofać nasze prawa pomimo prób wycofania się ze swoich oświadczeń. Jeśli nie zna różnicy lub nie rozumie problemu, nie powinien ubiegać się o urząd ani podejmować decyzji dotyczących prawa aborcyjnego w Connecticut.” powiedziała gubernator ppłk Susan Bysiewicz. „Nie możemy się cofać z tą bardzo ekstremalną pozycją. ”

„Bob Stefnowski ma niesamowicie skrajne poglądy na temat aborcji. To nie jest pogląd stanu Connecticut iz pewnością nie jest to prawo stanu Connecticut. Dzięki tej pozycji Bob Stefanowski zmieniłby nasze prawo w Connecticut. Albo nie zna naszych aktualnych przepisów, albo okłamuje wyborców z Connecticut. Tak czy inaczej, jest to niezwykle niebezpieczne dla kobiet z Connecticut” powiedział przedstawiciel stanu Jillian Gilchrest. 

„W tym momencie Bob Stefanowski ma zerową wiarygodność w kwestii aborcji. Po latach kandydowania na gubernatora nadal nie możemy uzyskać od niego prostej odpowiedzi. Wyborcy powinni zrozumieć, że w przypadku Boba nie powinni mieć zaufania do tego, co mówi. Kandydaci i sojusznicy Boba Stefanowskiego, tacy jak Glenn Youngkin, popierali mniej ekstremalne propozycje podczas swoich kampanii, a kiedy zostali wybrani, popierali bardziej ekstremalną politykę. Wyborcy nie powinni mieć pewności, że Bob nie popiera jeszcze bardziej ekstremalnych zakazów dotyczących wyboru i że nie będzie działał w celu ich egzekwowania i uchwalenia tutaj, w Connecticut.” powiedział reprezentant stanowy Matt Blumenthal.

„Wczoraj wieczorem Bob Stefanowski powiedział nam, w co naprawdę wierzy. Nie jest zwolennikiem wyboru, bez względu na to, ile razy to mówi lub próbuje cofnąć swoje komentarze ” Nancy DiNardo, przewodnicząca Partii Demokratycznej, powiedziała. „Wyborcy z Connecticut wiedzą, co widzą i słyszą. Nie możemy i nie pozwolimy, aby Bob Stefanowski i jego antywyborczy bilet Republikanów zabrali nas do tyłu”.